煤，木粒，木屑热值比较

5000大卡的煤，重1kg，市价1元左右，860大卡热当量的电，浙江商用1元左右（10千伏，0.866-1.368），等价值为2324，存在54%的价值升值毛利空间（未扣除电站运营与电力输配等费用）

由于使用便利的提升，从单纯能源价格方面，同等热功等价值的电力与煤，电力的价格是煤的1倍，这增值部分就是效用与便利的价值与成本。

5000大卡的木粒，重1kg，市价1.1元左右，其中原料0.5元，加工运输0.3元（电力按0.2元计，实际输入热能）。实际热能利用从5000*15%=750大卡，通过输入电力来自于煤0.2*2324*100%=465大卡，总耗费为1215大卡。如考虑电力的价值更高，应除以54%，则总价应为1611，加上其他配套费用部分耗能，整体也不到2000.

而实际输出效用却有5000*80%=4000大卡，具有明显的效用。

从能源价格的角度，

1kg煤   热值5000大卡 1元 0.8转换率 有效热值4000 消费值4000大卡/元

1kg木粒 热值5000大卡 1元 0.8转换率有效热值4000 消费值4000大卡/元 洁净生态

1kg木屑 热值5000大卡 0.5元 0.15转换率 有效热值750 消费值1500大卡/元 应替代原料

0.4 2000 4000大卡/元

1度电 等价2324大卡 1元 1转换率有效热值2324 消费值2324大卡/元 便利、洁净

综上表格，相比煤价，木粒尚有扩展空间，其前提是使用上得到保障，有相应的系统设备器具。这也有利于将推广销售成本尽快逼近边际。考虑其民用的便利性，应做1.5倍的溢价。

而作为燃料的木屑，从原料角度，成本太高了，除非其普通炉膛燃烧效率超过0.4。